L’économie verte, un avenir...pour qui ?

 L’économie verte…un avenir pour qui ? 

 Je ne savais par quel bout prendre ces deux dépêches diffusées par l’ONU  à 3 jours d’intervalles 
 
 (voir en dessous).  

 Ces deux déclarations qui semblaient différentes ont en fait un lien direct. 

 Et encore je vous fais grâce de la dépêche annonçant la mise en place d’un prix de 25 millions de 
 
 dollars lancé par Richard Branson patron de Virgin pour la création « d’un conseil de guerre » 
 
 concernant l’environnement.  

 Avant de lire ces deux dépêches il faut savoir quelques menus détails :  

 - « Un rapport de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO)
 
 explique aujourd’hui que la facture mondiale des importations alimentaires s’alourdit en raison 
 
 principalement de la forte demande sur les biocarburants […] » 8 juin 2007 FAO 

 - « On estime que le panier d’importations alimentaires pour les pays les moins avancés (PMA)
 
 en 2007 coûtera en moyenne 90% de plus qu’en 2000 … par rapport aux nations 
 
 développées, qui ne subiront qu’une hausse de 22 % de leurs factures d’importations au 
 
 cours de la même période, l’écart est saisissant » Adam Prakash, économiste à la FAO 

 - « La concurrence pour les céréales entre les 800 millions d’automobilistes du monde qui 
 
 veulent maintenir leur mobilité et les 2 milliards de personnes les plus pauvres qui essayent 
 
 seulement de rester en vie est en train de devenir une affaire homérique. » 
 
 Lester Brown agronome. 

  Cessons là…  

 Une guerre est déclarée, Branson ne s’y est pas trompé, annonçant une nouvelle lutte des classes : 
 
 la classe de ceux qui ont un véhicule contre celle de ceux qui n’en n’ont pas.
 
 Le trait est un peu fort, mais permet de marquer les esprits.
 
 Tout un programme, que franchi l’ONU en choisissant ouvertement son camp. 

 Et pendant ce temps nous revoyons apparaître les grandes famines, « Loin de diminuer, le nombre de
 
 personnes affamées dans le monde est en train d’augmenter – au rythme de 4 millions par an » : 
 
 Jacques Diouf, directeur général de la FAO.  

 La production céréalière mondiale a enregistré un taux record en 2007. 

 Mais où est donc passée la différence de production ? 

 Dans les agro carburants et ceci afin de maintenir notre niveau de vie de « motorisés », ressource 
 
 inespérée de substitution aux hydrocarbures.  

 Et qu’est-ce que cela entraine ? 

 Une véritable bataille est engagée, une guerre, entre l’OPEP et les agro semenciers. 

 C’est un pan de l’économie que nous devons sérieusement surveiller car cela aura certainement 
 
 (et cela en a déjà) des conséquences en termes de conflits.  

 Mais de quoi est-il exactement question au fond pour l’ONU : créer les opportunités économiques 
 
 nécessaires à l’accompagnement du changement climatique. 

 Ou 

 Tout en tenant compte de la réalité écologique, comment transformer les désastres écologiques 
 
 accomplis pour 1/10ème de la population mondiale en avantages économiques (pour une minorité de 
 
 possédants) sans toucher « au niveau de confort » de ces 1/10ème. 

 L’ONU a inventé l’économie verte et a choisi son camp : la finance. 

 Normal.  

 Mais qui finance l’ONU ?  

 Dominique 

 ***************************** 

 A CHICAGO, BAN KI-MOON BAT LE RAPPEL POUR L'ÉCONOMIE VERTE
 

 New York, Feb 8 2008 12:00PM
 

 Il faut ouvrir la voie à une nouvelle « économie verte », a lancé le secrétaire général 
 
 de l'ONU à des centaines de chefs d'entreprise réunis hier soir à Chicago, insistant sur
 
 le fait que faire front aux changements climatiques doit représenter une opportunité de 
 
 croissance, pas un coût.
 

 « Nous avons connu plusieurs transformations économiques : la révolution industrielle,
 
 la révolution technologique, notre ère moderne de la mondialisation. Nous sommes 
 
 maintenant au seuil d'une nouvelle révolution, celle de l'âge de l'« économie verte », 
 
 a déclaré Ban Ki-moon aux participants à la conférence au Club Économique de Chicago.
 

 Répondre au défi des changements climatiques signifiera sûrement modifier l'avenir 
 
 économique du monde, a-t-il dit, « pour cela, l'ONU est votre partenaire ».
 

 Le Secrétaire général a cité un rapport du Programme des Nations Unies pour 
 
 l'environnement (<" http://www.unep.org/french/ ">PNUE) qui estime que les 
 
 investissements mondiaux pour l'énergie `propre´ atteindront 1,9 billions de dollars 
 
 d'ici à 2020.
 

 « Si elle est bien menée, notre guerre contre le changement climatique sera une 
 
 opportunité économique, pas un coût », a déclaré le Secrétaire général.
 

  2008-02-08 00:00:00.000
 

 **********************
 

 CHANGEMENTS CLIMATIQUES : TECHNOLOGIES ET FINANCEMENT, LES DÉFIS MAJEURS POUR LES PAYS 
 
 
 
 
 
 
 
 EN DÉVELOPPEMENT
 

 New York, Feb 11 2008 6:00PM
 

 Yvo de Boer, Secrétaire exécutif de la Convention-cadre des Nations Unies sur les 
 
 changements climatiques, a déclaré aujourd'hui que l'accès aux technologies et le 
 
 financement représentaient les deux thèmes les plus importants pour les pays en 
 
 développement dans leur combat contre les effets des changements climatiques.
 

 « Le programme produit lors de la Conférence de Bali en décembre est incroyablement 
 
 ambitieux », a rappelé aujourd'hui Yvo de Boer, lors d'une conférence de presse au 
 
 siège de l'ONU, à New York. « Nous devons, en moins de deux ans, élaborer l'accord 
 
 international le plus complexe de tous les temps », a-t-il souligné.
 

 Le plan d'action de Bali est composé de quatre blocs, a-t-il rappelé, l'adaptation, 
 
 la réduction, les technologies et le financement.
 

 Pour les pays en développement, comme ceux d'Amérique latine et des Caraïbes qui ont, 
 
 selon lui, « le plus à perdre, et le plus à gagner », le défi le plus important réside 
 
 dans l'acquisition de technologies et de finances suffisantes.
 

 Avant la réduction des émissions, avant la question de l'adaptation, ce sont les 
 
 technologies et le financement qui doivent tout d'abord les préoccuper, a déclaré Yvo 
 
 de Boer. Récemment, il avait déjà insisté sur la nécessité d'adopter des instruments 
 
 financiers et techniques pour appuyer et promouvoir les initiatives des pays en 
 
 développement, en particulier ceux d'Amérique latine et des Caraïbes
 
 (dépêche du 01.02.2008).
 

 « Les technologies et le financement sont le ciment qui permettra de lier les pays 
 
 développés et les pays en développement dans la lutte contre les effets des changements 
 
 climatiques et pour un développement durable », a-t-il déclaré.
 

 Selon le Secrétaire exécutif de la Convention-Cadre des Nations Unies sur les 
 
 Changements Climatiques (<" http://unfccc.int/2860.php ">CCNUCC), la prochaine 
 
 réunion qui aura lieu à Bangkok, en Thaïlande, du 31 mars au 4 avril, permettra de 
 
 fixer un calendrier de travail. Il espère également y voir l'engagement des parties les 
 
 plus importantes au Protocole de Kyoto.
 

 Côté financement, Yvo de Boer a indiqué que le Mécanisme de développement propre 
 
 prélevait une taxe de 2% destinés au Fonds d'adaptation. 
 
 
 
 
 
 
 
 « Il s'agit d'une première étape d'auto-financement », a-t-il expliqué, 
 
 avant d'ajouter qu'il existait d'autres sources de revenu potentielles comme 
 
 une taxe sur la Mise en oeuvre conjointe ou sur l'Echange des droits d'émissions.
 

 La Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques qui s'est tenue à Bali,
 
 en Indonésie, du 3 au 15 décembre 2007, sous l'égide de la Convention-cadre a constitué 
 
 un tournant décisif dans la lutte contre ces changements. La feuille de route et le 
 
 plan d'action adoptés à Bali offrent les outils nécessaires pour négocier un accord 
 
 général et mondial d'ici à la fin de 2009 (dépêche du 16.12.2008).