Résultat des discussions des 9 & 10 décembre

10.12.2006

La motion de l'Ariège a été salutaire, elle permet de poursuivre les discussions.
Il n'y a pas d'affolement à avoir. 
Tout arrive à temps.
Dominique



www.alternativeagauche2007.org


DECLARATION DU COLLECTIF NATIONAL ELARGI

La réunion du Collectif national, élargi aux représentants des collectifs
dans la commission de synthèse, propose d’adresser le rapport de cette
commission aux collectifs, aux organisations et sensibilités politiques.

Elle leur demande leurs avis et propositions pour dépasser le blocage actuel
et aboutir à un consensus.

Le collectif national est mandaté pour organiser cet échange qui doit avoir
lieu dans un délai raisonnable et suffisamment court. Les modalités de cet
échange et la façon dont il sera tranché nationalement seront discutées lors
de la réunion du prochain collectif national.

Le 10 décembre 2006 à 13H00


======================================


COMPTE-RENDU DE LA COMMISSION DE SYHTHESE DES DEBATS

A l’image de ce qui est apparu dans les collectifs et qui s’est exprimé hier
en séance, la commission de synthèse a acté sa volonté unanime de poursuivre
le débat et de continuer à construire le consensus.

Il y a eu confirmation et développement des principes énoncés dès la
première réunion du 10 septembre :

- D’abord la nécessité d’une candidature construite collectivement : dans ce
sens, les architectures de campagne proposées aussi bien par Marie-Georges
BUFFET dans sa lettre adressée aux collectifs, que par Christian PICQUET
convergent : 
. un nom choisi dans un collectif de candidats qui comprendra les actuels
candidats à la candidature ainsi que les principaux représentants des
diverses sensibilités,
. un collectif de porte-parole,
. un conseil de campagne pluraliste prenant appui sur les collectifs locaux
et intégrant des animateurs de ceux-ci ainsi que des acteurs du mouvement
social.

- De même, a été réaffirmé le caractère indissociable des présidentielles et
législatives, avec des candidatures qui reflètent la richesse du
rassemblement. Les différentes forces politiques présentes ont souhaité
rappeler que le rôle principal tenu par le PCF dans cette démarche devait se
refléter dans les candidatures aux législatives, notamment par la
mobilisation de tous pour la réélection des députés communistes sortants.

Dans cette architecture, la question du nom n’a pas pu être réglée.

On connaît les trois noms soumis aux débats des collectifs locaux :
Clémentine AUTAIN, Marie-george BUFFET, Yves SALESSE.

Afin de débloquer la situation, a été avancée par certains l’hypothèse d’une
candidature " trait d’union " qui pourrait faire le consensus de tous.

Dans ce cadre, d’autres noms ont été avancés dans la commission de synthèse
: 

. René REVOL, vice-président de PRS, constatant " la paralysie qui
menacerait notre démarchez " a proposé la candidature de Jean-Luc MELANCHON.

. Plusieurs intervenants ont évoqué la possibilité de la candidature de
Claude DEBONS.

. La majorité des sensibilités présentes a aussi énoncé le principe que le
candidat-e puisse être UN-E MILITANT-E COMMUNISTE identifié avant tout pour
sa place dans le mouvement social.

. Un des intervenants, représentant les objecteurs de croissance, a souhaité
le retour de José BOVE en indiquant même qu’il pourrait en être d’accord
mais sans plus de précision.

Aucun consensus ne s’est dégagé de la discussion. Pour l’heure, il n’y a pas
de double consensus, ni sur le nom, ni sur la méthode pour le trouver.

Tenant compte de cette situation, la délégation du PCF et plusieurs délégués
des collectifs locaux présents, ont estimé que le choix le plus partagé des
collectifs locaux étant celui de Marie-George BUFFET, il était possible de
construire un consensus sur sa candidature.

Les autres sensibilités et plusieurs délégués des collectifs locaux présents
ont estimé pour leur part que la candidature de Marie-George BUFFET ne
faisait consensus, ni parmi les forces politiques, ni dans les collectifs
locaux, et qu’il fallait continuer à chercher une candidature pouvant faire
consensus.

La piste d’une votation citoyenne fin janvier a été encore proposée par le
MARS comme recours. Elle a été écartée par le plus grand nombre.

Le 10 décembre 2006 au matin.