Les attraper au lasso !

20.01.2007

Les socialistes laissent apparaître leur malaise au grand jour

Le Figaro - Jeudi 18 janvier 2007

« LE DÉBUT d'un frisson de doute. » Les socialistes commencent à s'interroger. La campagne de Ségolène Royal, qu'ils comprennent mal, à laquelle ils ont le sentiment de ne pas être associés, semble patiner.

Nous y voilà. Pourtant cela a été dit et redit, par les uns et par les autres.

Pas de projet de société (même si je n’aime pas le mot projet, castrateur), une pré campagne particulièrement orientée vers la presse. Un dénie de démocratie qui s’est largement exprimé et qui fait qu’aujourd’hui le PS est en panne de...projet.

Comme elle dit Ségoufène : "Le choix que j'ai fait, c'est d'associer les Français à la plate-forme présidentielle qui sera présentée le moment venu, sans céder aux pressions, aux précipitations."

Mme Royal a observé que cette démarche "très nouvelle (...) surprend ceux qui n'ont pas l'habitude", d'autant que "ça ne se voit pas, dans le petit milieu parisien, ce qui se passe dans les départements et les régions". Mais elle a témoigné de la "force du déploiement des débats participatifs dans les territoires", où 2.000 débats ont été organisés. La candidate du PS s'appuiera sur la synthèse de ces débats pour étayer son programme, dont les grandes lignes seront présentées fin février ou début mars. "A ce moment-là, ma prise de parole sur le projet présidentiel aura de la crédibilité et ne bougera pas", a-t-elle promis.

Elle s’appuiera sur la synthèse des débats : nouvelle méthode donc.

Et le congrès du PS, il a servi à quoi ?

Je dis ça, mais je m’en fous de la synthèse du dernier congrès du PS (que j'ai lu). Il n’a pas su tenir compte de l’avis des français lors du référendum sur le TCE.

Etranges pratiques que celles que nous voyons arriver à grand pas, où les candidats « pressentis » par les médias sont tous assujettis à l’ISF et où ceux-ci attendent des français 3 mois avant l’élection de savoir ce qu’ils veulent.

Est-ce cela la démocratie participative ?

Ou bien revenons nous l'air de rien à une démocratie censitaire ?

Un débat de société cela s’organise, bien en amont, sur du temps long, pas à la petite semaine. Et puis cela s'organise avec le PEUPLE (un mot oubié de nos jours).

Mais ce n'est pas tout, il y a cela aussi :

Le vote du 29 mai sera pulvérisé d'ici à 2009

Sarkozy-Royal-Merkel : le trio infernal du recyclage de la constitution européenne est bien en marche. Ils ont désormais tous affiché clairement leur intention commune : contourner le vote populaire du 29 mai, chacun y allant de sa petite nuance sur la méthode à suivre. Mais quelle partie de la réponse "non" n'ont-ils pas comprise ? Deux ans après avoir rejeté l'Europe sans démocratie (super-Etat fédéral des art 6 et 7), sans protection (symbolisée par l'affaire Bolkestein et la partie III), sans limite ni identité (posée par la question Turque) et sans indépendance vis à vis des Etats-Unis (l'Otan inscrite dans le Traité), les 55% de Français - qui seraient presque 60% aujourd'hui - n'auront-ils le choix qu'entre renier leur "non" avec M. Sarkozy ou renier leur "non" avec Mme Royal ? Mme Angela Merkel, qui assume la présidence de l'Union européenne pour six mois, était en visite au Parlement européen cette semaine à Strasbourg. Elle a annoncé la relance de la constitutionnalisation de l'Europe, sur les bases du précédent texte, comptant sur le (la) futur(e) président(e) français et la majorité qui sera élue à l'Assemblée nationale d'ici quelques mois, pour reprendre la balle au bond en 2009, lorsque la France présidera à son tour l'UE.

Voir la suite de l’article ici :

Je me demande donc…sur quoi les Français sont-ils consultés par Ségoufène ?

Et puis cette question lancinante :

Tous les journaux se mettent à comparer le style des Royal – Merkel, et à noter plus particulièrement leurs points de rapprochements…Inquiétant tout de même pour l’avenir d’une politique possible de « gôche ».

Tout ça c’est bien beau, mais je n’envisage pas de voter pour Sarkozy pour autant.

Dans la situation actuelle, je me demande juste si Royal ira jusqu’au bout, et dans quelles conditions ?

Enfin se profile aussi une autre angoisse : les intellos, les blogeurs et plus simplement tout ce peuple de gauche qui s'exprime, ou justement qui n'ose pas s'exprimer, sur la candidate du PS, car elle est la seule à pouvoir battre Sarko et Le Pen, tout ce peuple de gauche donc, qui se tait de peur de ne pas battre la droite, ne se retrouve pas dans Royale.

Va-t-il le dire enfin ce peuple de gauche ?

Ma théorie, (déjà ancienne + de 3 ans), est que la gauche va exploser (elle a déjà explosé) lors de ces élections. Il faut certainement cela pour reconstruire quelque chose de nouveau, sans gourou, ni tribun, juste avec le peuple.

En attendant je crois que nous allons souffrir.

Petite note d'humeur :
Arnaud Montebourg a été écarté du "staff" de Royale pour une plaisanterie assez ridicule, et par contre G Frêche reste en fonction alors qu'il a prononcé des aproles racistes...là aussi quelque chose fout le camp.